Otrzymaliśmy wiadomość od Towarzystwa Naukowego Organizacji i Kierownictwa, oddział w w Gdańsku w której znajduje się wyjaśnienie treści podsumowania konsultacji społecznych (?) gdzie można było przeczytać o "problemie społecznym". 

20 stycznia na stronie Fundacji Fenomen ukazał się artykuł "Pewien problem społeczny", w którym przedstawiliśmy proces "konsultacj"” w sprawie przebiegu kolejowego tunelu średnicowego pod Łodzią (a dokładniej rzecz ujmując sprawozdania, które po tych konsultacjach się ukazało). 

Konsultacje, które daleko odbiegały od dobrych praktyk, oraz treść sprawozdania zawierającego sformułowania takie jak "problem społeczny" czy "niepokoje społeczne", skłoniły Tomasza Bużałka z Łódzkiej Inicjatywy na Rzecz Przyjaznego Transportu do napisania listu zaadresowanego do Towarzystwa Naukowego Organizacji i Kierownictwa, oddział w w Gdańsku, które było odpowiedzialne za przeprowadzenie "konsultacji" oraz przygotowało z nich raport końcowy. 

W wiadomości tej, przesłanej w kopii do Fundacji Fenomen, Tomasz Bużałek zwraca uwagę na kwestie podpisania wniosków zgłoszonych w ramach konsultacji, naruszenia fundamentalnych zasad dialogu przy prowadzeniu procesu konsultacji, zwklekania z przedstawieniem wszystkich wariantów przebiegu tunelu a także wysyłania uwag opracowanych merytorycznie przez ruch społeczny Szacunek dla Łodzi.

Na wiadomość wysłaną przez T. Bużałka otrzymaliśmy od TNOiK odpowiedź. W związku z tym, że ma ona charakter apelu "do wszystkich członków organizacji pozarządowych", decydujemy się na jej opublikowanie: 

Od: TNOiK Gdańsk
Data: 24 stycznia 2012 08:38
Temat: Re: Konsultacje przebiegu tuneli w Łodzi
Do: Tomasz Bużałek
DW: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć. , Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć. , Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć. , Urszula Niziołek-Janiak , Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.

Szanowny Panie,

W odpowiedzi na Pana korespondencję, prosimy aby wziął Pan pod uwagę, że mediatorzy nigdy nie oceniają stron i nigdy nie stawiają żadnych tez. My jedynie rejestrujemy fakty z różnych aspektów dialogu obywatelskiego, a takim niewątpliwie była duża aktywność dwóch organizacji. W naszych rekomendacjach znajdziecie Państwo zapisy, które mówią o tym, że nie tylko zauważyliśmy Państwa dużą wiedzę na temat projektu i emocjonalne zaangażowanie, ale rekomendowaliśmy władzom wykorzystanie tej aktywności dla dobra Łodzi i jej mieszkańców. Proszę jeszcze raz przeczytać nasze sprawozdanie i rekomendacje, a myślę że będzie Pan usatysfakcjonowany naszymi stwierdzeniami.

Stawiacie nam Państwo nieprawdziwe zarzuty o nie podanie informacji, ile wniosków spełniało kryteria formalne, a ile nie. Przypominam, że wniosek formalny powinien być podpisany przez wnioskodawcę, aby można było zidentyfikować jego autentyczność. Nie przyjęliście Państwo poza tym do wiadomości podanych przeze mne informacji, że wnioski formalne spełniające kryteria, zostaną przeanalizowane przez instytucje mające wpływ na dalsze losy projektu.

Proszę pana, wyrwanie z kontekstu stwierdzenia rzekomego zdiagnozowania "problemu społecznego" w żadnym stopniu nie odnosiło się do mieszkańców Łodzi, a już na pewno ich nie obrażało. Pan dokonał nadinterpretacji i swoistego nadużycia.

Panie Tomaszu, za Pana pośrednictwem apeluję do wszystkich członków organizacji pozarządowych - przyjmijcie Państwo postawę twórczą i budującą, a nie krytykującą i roszczeniową. Domagacie się Państwo "uważności" ze strony władz dla waszej aktywności. Budujcie więc tę aktywność w oparciu o dialog i współpracę, a osiągnięcie swoje cele (to są tylko moje rekomendacje). Z nadzieją na współpracę, ale już przy innych projektach.

Pozostaję z szacunkiem,

Wanda Stankiewicz
Mediator rządowy
Dyrektor TNOiK Oddział w Gdańsku

Ocenę treści wiadomości pozostawiamy czytającym.

{jg}